Наверняка вы все хорошо помните фильм «Человек-паук» 2002 года. Тот самый, который с Магуайром и за авторством Сэма Рэйми.
Многие зрители и критики считают эту версию одним из лучших фильмов о супергероях всех времен, наравне с «Бэтменом» Тима Бёртона и «Тёмным Рыцарем» Кристофера Нолана.
В этом есть правда: в отличие от современной версии с Томом Холландом, он достаточно взрослый и куда более драматичный. А по сравнению с версией с Эндрю Гарфилдом — он менее сопливый и более динамичный.
Этакая золотая середина, идеальная формула. Да, третья часть подкачала — во многом благодаря перегруженному сценарию. Но трудно поспорить с тем фактом, что Тоби Магуайр — лучший Паучок!
Но только вот так ли это? Является ли тот самый Питер Паркер человеком-пауком? В сети есть забавная теория на этот счет, которая утверждает под маской человека-паука никак не мог прятаться такой симпатяга, как всем кажется.
Обратите внимание на костюм спайдермена из этих фильмов:
А теперь внимательно посмотрите на физиономию Тоби Магуайра… то есть Питера. Практически классические пропорции лица:
И теперь сравним, где должны быть глаза у реального человека в таком костюме:
Получается, что внешность парня скрывающегося под маской должна быть примерно такой:
Пугающее зрелище, правда? Вот оно, истинное лицо Питера Паркера. Зачем такому маска? Преступники разбежались бы и так!
Кстати, в версиях с Томом Холландом ошибку исправили, и глаза у костюма находится там где они и должны быть.
